【摘要】语音呼叫建立时延是衡量VoLTE网络质量和客户感知的关键指标之一。本文基于现网研究与实践，分析了VoLTE呼叫时延的特点和影响要素，探索了相关优化思路和方法，对于指导VoLTE呼叫时延优化工作具有较好的参考价值。

【摘要】语音呼叫建立时延是衡量VoLTE网络质量和客户感知的关键指标之一。本文基于现网研究与实践，分析了VoLTE呼叫时延的特点和影响要素，探索了相关优化思路和方法，对于指导VoLTE呼叫时延优化工作具有较好的参考价值。

1.背景

在衡量VoLTE网络性能、运营质量和客户感知的评估体系中，VoLTE语音呼叫建立时延是一个关键指标。呼叫时延的缩短，不但对减少网络信令资源消耗和减轻网络负荷具有重要价值，对提升客户体验和客户满意度也具有显著意义。

本文结合现网研究和实践情况，探讨了VoLTE呼叫时延的优化思路和方法，通过无线侧、EPC侧和IMS侧的联合分析、优化，现网呼叫时延有效缩短，提升了VoLTE语音业务质量和客户满意度。

2.VOLTE呼叫的完整语音流程：

1 2 2.1 VOLTE呼叫的完整SIP信令流程：

VoLTE使用SIP（Session Initiation Protocol,会话发起协议）实现语音会话信令流程，SIP包括Invite、100 Trying、183 Session Progress、Prack、Prack 200 OK、Update、Update 200 OK、180 Ringing等8条信令消息。VoLTE呼叫时延通常指从主叫侧SBC收到VoLTE语音的Invite始呼请求开始，到主叫侧SBC向主叫用户成功转发180 Ringing响应消息或带有P-Early Media头域的183响应消息的时间间隔。

2.2 VOLTE呼叫时延定义：

根据简化信令流程图所示，主叫发送Invite消息到主叫收到180振铃消息的时间差，即主叫发起第1条信令到主叫收到第11条信令的时间差。正常情况下，UE由空闲态发起的VoLTE高清语音通话接入时延大致在3秒左右。

在正常情况下,空闲态发起的VoLTE语音呼叫接入时延大致在3秒左右，下图是一次典型的VoLTE语音业务主被叫间各信令之间的时延分段统计，可作为时延参考。

由以上时延分段统计图可知：

l 无线接入阶段由RRC连接建立（SRB1)、SIP信令承载建立（QCI5，与SRB2/ QCI9同时建立）、VoLTE语音业务承载建立（QCI1）三部构成。前两步是呼叫建立流程中后续SIP信令交互的前提，时延大约100ms。第三步与SIP流程并行，不影响接入时延。

l QCI5的SIP信令承载建立后，终端通过NAS消息将INVITE请求发往IMS域。首条SIP消息，需要经过I-CSCF路由处理，加上空口的寻呼时延，至被叫接收到VoLTE呼叫的寻呼请求时延大致在1s。

l 被叫终端接收INVITE消息到回复SESSION_PROGRESS (183)，大约在50ms。

l 被叫SIP接入时延同样在100ms左右，建立QCI5的SIP信令承载后回复SESSION_PROGRESS (183)，同样需要经过I-CSCF路由处理，时延在500ms左右。至此主被叫已完成IP地址交换。

l 完成IP地址交换后，后续SIP传输时延都缩短为250ms左右，但180RINGING依旧需经过I-CSCF路由，故传送时延在500ms左右。

l 综上，主叫发送INVITE消息到主叫收到180RINGING消息的时间差大约在3s左右。

3 时延分析方法与思路

VoLTE是基于IMS网络的LTE语音解决方案，架构在LTE网络上，相对于传统VoIP语音，能提供更好的QoS保障。如果VoLTE通话客户从LTE切换到2G/3G网络，需通过eSRVCC（Enhanced Single Radio Voice Call Continuity，增强型单射频语音连续性技术）功能，实现PS域向CS域的切换流程，从而保证客户的语音连续性。VoLTE/eSRVCC的呼叫流程比SVLTE和CSFB更加复杂，在本地网络呼叫时延研究中，主要在参数规范、网络结构、寻呼策略、调度算法等方面进行优化。

3.1 VoLTE呼叫时延影响要素

VoLTE呼叫时延的影响要素主要包括终端侧、无线侧、EPC侧和IMS侧等4类。

3.1.1 终端侧

（1）互拨终端类型：“VoLTE终端互拨”场景与“VoLTE终端拨打非VoLTE终端”场景相比，呼叫时延减少近50%。

（2）被叫终端状态：如果被叫终端的数据业务状态处于空闲态，作VoLTE语音被叫时将进行RRC重建，重新建立QCI=5和QCI=9的默认承载，导致呼叫时延增加；如果被叫终端处于数据业务连接态，则不再需RRC重建，呼叫时延缩短200～300ms。

3.1.2 无线侧

（1）无线网络环境：无线环境复杂多变，弱覆盖、质差、上行干扰、信号快衰等场景，影响VoLTE业务性能，增加呼叫建立时延。

（2）上行BSR参数：BSR缓存状态报告周期参数设置不当，影响上行调度效率，增加调度时延。

（3）eNodeB调度算法：TBS大小限制设置不当，影响SIP消息传输效率，增加传输时延。

3.1.3 EPC侧

MME的寻呼策略设置不当，导致二次寻呼，增加寻呼时延。

3.1.4 IMS侧

IMS网元配置的DNS缓存能力配置不足，影响AS网元寻址效率，增加DNS查询时延。

3.2 VOLTE时延优化思路

3.3 VoLTE呼叫时延优化方案

针对VoLTE呼叫时延的主要影响要素，通过端到端全程全网分析，特别是在现网无线侧、EPC侧和IMS侧的全方位优化，有效缩短了呼叫时延。

3.3.1 无线侧优化

（1）基础参数规范化整治。基础参数规范化是确保网络稳定、高效运行的基础优化工作，特别是VoLTE网络涉及的关键参数数量众多，包括功能开关参数、PDCP层/RLC层/MAC层参数、基于QCI的测量事件参数等，需全面梳理、建立一套与VoLTE性能指标相关的参数配置规范和核查修正机制。其中呼叫时延指标需重点关注的是定义GSM邻区、GSM测量频点等关键类型参数的精准配置。在开网优化阶段，规范新网元、新站点入网相关参数配置；在日常优化阶段，开展参数一致性检查和异常修正。参数规范化整治是VoLTE呼叫时延优化的基础。

（2）无线网络结构调优。优质的网络质量并不单单体现在某一个评估维度或指标上，通常是整体无线网络结构优劣的反映。无论是2G/3G/ LTE还是VoLTE，网络结构调优都是无线网优工作的重中之重。由于无线环境的复杂多变，弱覆盖、过覆盖、强干扰、高质差等外场问题点的出现，对呼叫时延带来直接或间接影响。VoLTE网络结构调优主要体现在对超高站、超远站、超近站、超高干扰站等“四超”站点的精细排查和整治上。网络结构变好了，网络质量SINR自然会提升，从而VoLTE呼叫时延也会相应改善。4G网络结构调优是无线侧改善呼叫时延的优化重点。

（3）RRC重建问题点整治。RRC建立失败时，将引发RRC重建的信令流程，从而导致VoLTE呼叫时延增加，所以针对RRC重建问题点进行专项的精细分析整治，是VoLTE呼叫时延的一项重要基础网优工作。RRC建立失败的原因通常有参数、切换、覆盖、干扰、故障等5大类，主要结合问题点具体场景，通过增改邻区、优化门限、调整功率、建站补盲、调整天馈、整治干扰源、翻频翻PCI、修复故障等方法进行优化。

（4）上行BSR参数优化。BSR（Buffer Status Report）是上行缓存状态报告周期参数，UE通过BSR通知eNodeB其上行Buffer需发送数据的大小，eNodeB由此决定给UE分配相应的上行无线资源。BSR参数的典型设置为10ms和5ms，通过分析现网测试信令发现，当BSR=10ms时，部分终端出现不上报BSR的异常情况，造成eNodeB停止调度，终端需等待BSR重传定时器RetxBSR-Timer超时之后，再通过SR发送ULGRANT，最终将额外增加2～3s左右的时延，导致端到端接续时延过长；而当BSR=5ms时，可规避部分终端不上报BSR的异常情况。本地现网将BSR参数由默认值10ms调整为5ms后，DT测试VoLTE呼叫时延由8.6s大幅降低至5.5s，优化效果显著。

（5）eNodeB调度算法优化。TBS（Transport Block Size）是传输数据块大小，影响传输信道数据传送能力和传输效率。分析发现，现网eNodeB设置的上行TBS调度具有100～300Bytes的大小限制，导致一条SIP消息需多次传输才能发送完毕；而VoLTE呼叫建立过程中有8条SIP消息需发送，结果导致额外增加400～800ms时延。通过设备厂家优化上行调度算法，取消TBS大小限制，eNodeB新升级版本解决了该额外时延消耗问题，呼叫时延缩短了200ms左右。

（6）无线侧寻呼参数优化

无线影响寻呼时延相关的参数主要包括：监听寻呼周期、寻呼时机因子和DRX功能参数等。

对于空闲态终端，缩短UE监听寻呼周期，可以缩短寻呼时延；一般建议从128帧调整为32帧，缩短寻呼周期。

在LTE小区用户数较大时，可以适当调整此参数，增大寻呼容量。

对于QCI1/QCI2的VoLTE业务，关闭GBR业务DRX使能开关，终端始终处于激活态，可减少VoLTE信令交互时延。如果关闭GBR业务DRX开关，也需要同时关闭NGBR业务DRX开关。存在多个DRX配置时，采用高优先级业务DRX配置。

3.3.2 EPC侧优化

EPC（EvolvedPacketCore）负责VoLTE的业务承载，EPC网元的寻呼策略对呼叫时延影响较大。核心网MME的智能寻呼策略通常首次寻呼为Laste NodeB（最近活动的7个eNodeB）寻呼，对于处于移动状态的VoLTE语音被叫用户来说，下一个时间段很可能已离开之前的7个eNodeB区域，这样易造成eNodeB寻呼失败，进而EPC将在TAList范围内发起二次寻呼，最终导致VoLTE呼叫时延增加。由于目前MME智能寻呼策略实现上的未完善（暂时未能区分设置VoLTE语音寻呼和普通LTE数据业务寻呼的寻呼策略），现阶段的过渡优化方案是暂时关闭MME的智能寻呼功能，并将VoLTE语音寻呼的首次寻呼策略修改为TAList寻呼。通过测试信令的分段对比分析发现，寻呼策略优化后的DT测试呼叫时延可缩短2s左右。在现网路测中，从主叫Invite到被叫Paging之间的时延，在使用eNodeB寻呼时为4.270s；而调整为使用TAList寻呼后为1.947s，呼叫时延缩短2.323s，优化效果显著。

3.3.3 IMS侧优化

IMS（IP Multimedia Subsystem）负责VoLTE的业务控制，IMS网元的DNS查询机制影响呼叫时延。IMS网元寻址通常使用SRV+A的DNS查询方式，平均每次查询引入约70ms时延。VoLTE包括SCCAS和VoLTEAS等多个逻辑AS的动态业务触发，如果每次呼叫每个AS网元寻址都进行一次完整的DNS查询，将会导致总体DNS查询耗时过长，带来端到端呼叫接续时延的增加。对此，IMS侧呼叫时延的优化思路是：提升IMS网元配置的DNS缓存效能，增加DNS缓存周期，由1min调整为5min，有效减少IMS网元的重复DNS查询次数和耗时。研究结果表明，每减少1次DNS查询，呼叫时延缩短70ms左右。

3.3.3.1VoLTE AS重选域定时器优化

此定时器超时，VoLTE AS没有收到VoLTE被叫侧的响应，会重选CS网络，获得被叫的漫游号码TLDN后，向CS网络发起寻呼。重选定时器可配置，需参考MME的寻呼时长，目前MME寻呼策略为3*3S，IMS设置为3*3+1S。

3.3.3.2SBC不等待RAR信息转发送183

被叫向主叫侧发送183时不等待位置信息RAR流程,改由200 OK来携带位置信息。目前SBC已经配置为不等待RAR，正常情况下可优化时延20ms左右。

亚美体育官网网址

3.3.3.3根据183媒体信息修改AAR流程

主叫SBC收到被叫侧的183后，与INVITE中的SDP媒体信息进行比对,如无变化，则不发AAR修改承载。预计可减少160ms。

ZXSS10B200(config-sbc-sp-rxp)#trigger-mode

single mo-init-optimized advanced

其中mo-init-optimized表示183不触发，advanced表示UPDATE和200 UPDATE不触发与2.2.3RX接口的UPDATE AAR消息发送优化同时使用。

4 . 总结及建议推广

通过日常RF优化调整，后台参数优化调整，使得呼叫建立时延明显改善。呼叫建立时延问题涉及较多网元，如eNB、MME、SGW、DRA、SBC、I/S-CSCF等网元，需要开展端到端分析。

1、无线侧空口优化和参数优化在VoLTE时延优化中占比最大，效果最明显。

2、DRX开关和语音呼叫时延优化开关对VoLTE时延提升明显。

3、IMS侧优化手段，包括VOLTE AS重选域定时器优化、SBC不等待RAR信息转发送183、根据183媒体信息修改AAR流程等也可以提升VoLTE时延。

感谢各位的阅读，喜欢的可以关注，转发，收藏，评论~